 |
VFP 愛用者社區 本討論區為 Visual Foxpro 愛用者經驗交流的地方, 請多多利用"搜尋"的功能, 先查看看有無前例可循, 如果還有不懂的再發問. 部份主題有附加檔案, 須先註冊成為社區居民才可以下載.
|
上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
elson
註冊時間: 2004-05-16 文章: 10
第 1 樓
|
發表於: 星期三 七月 16, 2008 4:04 pm 文章主題: 請問這樣子資料庫要怎麼設計呢? |
|
|
各位大大好:
請問像圖中的一個欄位中可顯示不同資訊的資料庫要怎麼設計呢?
如一個商品在某一店家某日的價格,
常常看到這類型的報表,小弟才淺,從第一步的資料庫規劃就卡住了。 |
|
回頂端 |
|
 |
syntech
註冊時間: 2003-05-16 文章: 4249 來自: Taipei,Taiwan
第 2 樓
|
發表於: 星期三 七月 16, 2008 4:44 pm 文章主題: |
|
|
"一個欄位中可顯示不同資訊" ?
沒有呀,
一個欄位還是一種資訊呀! _________________ 如果公司有下列困擾:
1. 找不到便宜,快速,簡易的 生產排程軟體
2. 不知道如何快速排定 採購計劃
3. 成本抓不準,自己算比軟體算有用
4. 想學習系統規劃,想找系統架構的顧問
請聯絡我們,也許我們幫得上忙 |
|
回頂端 |
|
 |
yang1032
註冊時間: 2004-06-19 文章: 58
第 3 樓
|
發表於: 星期三 七月 16, 2008 11:36 pm 文章主題: |
|
|
作個類別內放二個物件塞進去 |
|
回頂端 |
|
 |
tigerlee39y
註冊時間: 2007-11-26 文章: 132 來自: taipei
第 4 樓
|
發表於: 星期四 七月 17, 2008 12:17 am 文章主題: |
|
|
syntech說得不錯,還是一般的欄位,只是在最上方加入了下拉式的選項功能
可以想像:
A欄的下拉選項可能是環保, 大家電, 小家電,電腦,食品....等等
B欄的下拉可能是中項或小項的分類,或是key word的分類,例中可能是"香"類,或廠家自己的分類
C欄的下拉選項可能是售價,定價日其, 成本,進貨日期...,或者是正逆的排序
下拉選項要看廠家自己的分類定義,不知是訂死的還是活的,選定了下拉式的項目, 下方資料就跟著變化顯示 _________________ 各取所需 各盡所能 |
|
回頂端 |
|
 |
syntech
註冊時間: 2003-05-16 文章: 4249 來自: Taipei,Taiwan
第 5 樓
|
發表於: 星期四 七月 17, 2008 9:08 am 文章主題: |
|
|
那個應該是從 EXCEL 抓的吧!
按鈕的內容是 "SELECT distinct cell(N) FROM SHEET(m) ORDER BY cell(N)"
並不是什麼很了不起的東西.
不知道樓主需求是什麼?
"一個商品在某一店家某日的價格"
如果是你抓的EXCEL 圖,實際上那是不可運算的文字欄位吧.
yang1032 兄說的是個好方法,
看你需要做幾家,
table可以這樣設計,
沒幾家的話就做 DATE01,PRICE01,DATE02,PRICE02,......
或是 STORE01,DATE01,PRICE01,STORE01,DATE02,PRICE02,...... 記錄是哪一家店賣的,
只是你不一定會做. _________________ 如果公司有下列困擾:
1. 找不到便宜,快速,簡易的 生產排程軟體
2. 不知道如何快速排定 採購計劃
3. 成本抓不準,自己算比軟體算有用
4. 想學習系統規劃,想找系統架構的顧問
請聯絡我們,也許我們幫得上忙 |
|
回頂端 |
|
 |
elson
註冊時間: 2004-05-16 文章: 10
第 6 樓
|
發表於: 星期五 七月 18, 2008 7:34 pm 文章主題: |
|
|
我本來也是想將table設計成 syntech大大所說的,
「沒幾家的話就做 DATE01,PRICE01,DATE02,PRICE02,......
或是 STORE01,DATE01,PRICE01,STORE01,DATE02,PRICE02,...... 記錄是哪一家店賣的」
但是我又想如果一家店有更多的資訊,如 地址,折扣,REMARK等...
那是不是就等於是把所有店的所有資料都放在同一個table上,這樣就不是正規化了...其實我也不太清楚,
或許我還有許多觀念要釐清吧...
還請大大們不吝指教...  |
|
回頂端 |
|
 |
syntech
註冊時間: 2003-05-16 文章: 4249 來自: Taipei,Taiwan
第 7 樓
|
發表於: 星期五 七月 18, 2008 8:59 pm 文章主題: |
|
|
利用廠商編號不就可以取得這些資料,
哪需要放在同一個TABLE上.
這就是所謂"關連資料庫"呀.
不過我是遇過有軟體公司這樣設計的,
動不動就拖著N百個欄位在動.
理論是理論,
重點在於如何設計,資料處理才有效率.
正規化最後的動作,其實是反正規化.
而不是不斷的正規化下去 _________________ 如果公司有下列困擾:
1. 找不到便宜,快速,簡易的 生產排程軟體
2. 不知道如何快速排定 採購計劃
3. 成本抓不準,自己算比軟體算有用
4. 想學習系統規劃,想找系統架構的顧問
請聯絡我們,也許我們幫得上忙 |
|
回頂端 |
|
 |
|
|
您 無法 在這個版面發表文章 您 無法 在這個版面回覆文章 您 無法 在這個版面編輯文章 您 無法 在這個版面刪除文章 您 無法 在這個版面進行投票 您 無法 在這個版面附加檔案 您 無法 在這個版面下載檔案
|
|