|
VFP 愛用者社區 本討論區為 Visual Foxpro 愛用者經驗交流的地方, 請多多利用"搜尋"的功能, 先查看看有無前例可循, 如果還有不懂的再發問. 部份主題有附加檔案, 須先註冊成為社區居民才可以下載.
|
上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
spfrk
註冊時間: 2004-11-08 文章: 161
第 31 樓
|
發表於: 星期二 七月 10, 2018 4:07 pm 文章主題: |
|
|
最近可以常去電子發票整合服務平台,看看有無訊息,如果有提醒使用電子計算發票將要落日的訊息,
就要快馬加鞭的去聯繫客戶了,明年再來弄就來不及了 |
|
回頂端 |
|
|
Niles
註冊時間: 2004-12-07 文章: 53
第 32 樓
|
發表於: 星期二 七月 10, 2018 6:08 pm 文章主題: |
|
|
一直有提醒客戶也有案子在進行
但是電子發票難度不高收入有限, 因此不覺得忙也不覺得好賺
關鍵是同行報出來的價位一個比一個更低
或許是您的解決方案有某些過人之處
否則以我現有的市場經驗來看
小型系統商大部分都沒辦法從電子發票嚐到什麼甜頭 |
|
回頂端 |
|
|
spfrk
註冊時間: 2004-11-08 文章: 161
第 33 樓
|
發表於: 星期三 七月 11, 2018 9:50 am 文章主題: |
|
|
我每一個輔導客戶自建 TurnKey 與系統輔導,都在30~50萬之間,甚至有一家知名化工外商做到90萬,獲利還不錯,
當然不是我全拿,是要與系統商拆帳的,不過比起做 POS 與進銷存,好太多了,各位狐友如有電子發票自建 TurnKey 的
case 可以試試. |
|
回頂端 |
|
|
Niles
註冊時間: 2004-12-07 文章: 53
第 34 樓
|
發表於: 星期三 七月 11, 2018 3:17 pm 文章主題: |
|
|
spfrk 寫到: | 我每一個輔導客戶自建 TurnKey 與系統輔導,都在30~50萬之間,甚至有一家知名化工外商做到90萬,獲利還不錯,
當然不是我全拿,是要與系統商拆帳的,不過比起做 POS 與進銷存,好太多了,各位狐友如有電子發票自建 TurnKey 的
case 可以試試. |
然而前提是客戶必須有規模有能力針對這個項目接受這樣的報價
因此系統商的招牌也必須夠大塊才拿的到這種入場券
恕我直言, 多數狐友並沒這麼大的招牌可依附, POS 與進銷存之類的案子也確實才是大家維持生計的主要來源
我相信您從電子發票自建 TurnKey的案子賺得很開心, 但是我認為其他狐友想要複製您的愉快經驗真的非常不容易
無論如何仍要感謝您的經驗分享 |
|
回頂端 |
|
|
spfrk
註冊時間: 2004-11-08 文章: 161
第 35 樓
|
發表於: 星期三 七月 11, 2018 6:06 pm 文章主題: |
|
|
這是我最主要的簡報檔,給各位狐友參考,面對上市的大型公司,必須提供完整的解決方案,
才會被列入考慮,如客戶是自行開發的 ERP 就提供 SDK DLL , 如果是使用SAP此類大型
的系統,就必須提供 CSV 的匯入功能,由於上市公司皆有完整的發票系統,因此就不能給
"完整的發票系統",而是要給"中介程式",這是我這將近2年來的心得,給各位狐友參考. |
|
回頂端 |
|
|
ckp6250
註冊時間: 2004-07-30 文章: 1645
第 36 樓
|
發表於: 星期三 七月 11, 2018 8:57 pm 文章主題: |
|
|
我一直認為財政部的TurnKey程式是一支很爛的程式,
而整個電子發票從申請到上傳到檢核,都是很爛的流程,
如果有機會和設計這套的流程的那群專家面對面開會的話,
我是真的願花高鐵票上去開罵。
不過就是一張發票而已,搞得比支票和鈔票還煩擾。
還弄個什麼【加值中心】?很想請問那些專家,
上傳電子發票,加了什麼值? |
|
回頂端 |
|
|
syntech
註冊時間: 2003-05-16 文章: 4225 來自: Taipei,Taiwan
第 37 樓
|
發表於: 星期三 七月 11, 2018 11:15 pm 文章主題: |
|
|
我們家的就是所謂"中介程式",
把其他家的ERP 系統的出貨單轉成某第三方平台的上傳檔.
不過又不屬於單純的"中介程式",
你知道的,
出貨單不完全等於發票內容,
所以還需要好好修整一番.
但我們支援的那家第三方平台收費實在很貴,
壓縮我們的空間. _________________ 如果公司有下列困擾:
1. 找不到便宜,快速,簡易的 生產排程軟體
2. 不知道如何快速排定 採購計劃
3. 成本抓不準,自己算比軟體算有用
4. 想學習系統規劃,想找系統架構的顧問
請聯絡我們,也許我們幫得上忙 |
|
回頂端 |
|
|
spfrk
註冊時間: 2004-11-08 文章: 161
第 38 樓
|
發表於: 星期三 七月 11, 2018 11:27 pm 文章主題: |
|
|
有人開罵了,這也是沒辦法的事,這些蛋頭學者不知人間疾苦.
如要使用平台商,最好還是使用他們的 API , 直接透過 IE 的 POST 模式交談,立刻知道狀況
這樣平台商負擔會比較少,費用就比較好談 |
|
回頂端 |
|
|
syntech
註冊時間: 2003-05-16 文章: 4225 來自: Taipei,Taiwan
第 39 樓
|
發表於: 星期四 七月 12, 2018 9:09 am 文章主題: |
|
|
spfrk 寫到: |
如要使用平台商,最好還是使用他們的 API , 直接透過 IE 的 POST 模式交談,立刻知道狀況
|
是他們的月租費太高. _________________ 如果公司有下列困擾:
1. 找不到便宜,快速,簡易的 生產排程軟體
2. 不知道如何快速排定 採購計劃
3. 成本抓不準,自己算比軟體算有用
4. 想學習系統規劃,想找系統架構的顧問
請聯絡我們,也許我們幫得上忙 |
|
回頂端 |
|
|
Niles
註冊時間: 2004-12-07 文章: 53
第 40 樓
|
發表於: 星期四 七月 12, 2018 1:33 pm 文章主題: |
|
|
技術面的問題從來都不會是真正的問題
只有利益分配的問題才是真的 |
|
回頂端 |
|
|
ckp6250
註冊時間: 2004-07-30 文章: 1645
第 41 樓
|
發表於: 星期四 七月 12, 2018 5:48 pm 文章主題: |
|
|
您說得對極了,
公司行號上傳電子發票,不應該還要經過什麼【加值中心】付過路費,
財政部明顯是圖利我們這些軟體公司。
您申報綜合所得稅,還要經過加值中心嗎?
為什麼上傳電子發票,就要經過加值中心抽一手?
因為那些專家,把事情搞得太複雜,一般人根本沒有能力去做。 |
|
回頂端 |
|
|
ckp6250
註冊時間: 2004-07-30 文章: 1645
第 42 樓
|
發表於: 星期四 七月 12, 2018 5:54 pm 文章主題: |
|
|
我一開始,找了一家加值中心,
後來發現求人不如求己,
最後,硬著頭皮自己搞了。
搞得一肚子火。
不過,也真佩服那些專家,
一張小小發票,上面也沒幾個字,
居然能搞出這麼複雜的流程。 |
|
回頂端 |
|
|
Niles
註冊時間: 2004-12-07 文章: 53
第 43 樓
|
發表於: 星期四 七月 12, 2018 7:27 pm 文章主題: |
|
|
ckp6250 寫到: |
財政部明顯是圖利我們這些軟體公司。
|
不得不承認我也是這個亂七八糟架構的受益者
確實有不少案子是同行沒處理好電子發票才轉過來的
儘管如此卻也沒有體會到多少"誘人的商機"
也許是該死的工程師性格扼殺了我的發財之路 |
|
回頂端 |
|
|
spfrk
註冊時間: 2004-11-08 文章: 161
第 44 樓
|
發表於: 星期六 七月 28, 2018 10:32 am 文章主題: |
|
|
財政部 107.07.24 電子發票規範修正,加值中心有退塲機制,5年一審
而且自 108.12.31 起 B2B 強制使用 “交換”,生意上門了 ! |
|
回頂端 |
|
|
ckp6250
註冊時間: 2004-07-30 文章: 1645
第 45 樓
|
發表於: 星期一 七月 30, 2018 10:41 am 文章主題: |
|
|
spfrk 寫到: | 財政部 107.07.24 電子發票規範修正,加值中心有退塲機制,5年一審
而且自 108.12.31 起 B2B 強制使用 “交換”,生意上門了 ! |
財政部的【電子發票】根本是半生不熟的產品,光一個檢測申請表,一年可以改四個版本,每回要幫客戶申辦,就膽戰心驚,很怕【表格不符】
弄什麼線上檢測,也沒替後端服務工程師省多少事,電話照樣打不通,上個月辦的最誇張,打了三天,一天打10次左右才接到人。
接通那一瞬間,我眼淚都快掉下來了。
什麼樣的規晝專家,如此折磨人?
【加值中心】是荒謬的產物,根本不該存在,談什麼退場?
B2B對於台灣98%的中小企業,根本沒有意義,財政部以為電子發票可以取待坊間千奇百怪的進銷存客製需求? |
|
回頂端 |
|
|
|
|
您 無法 在這個版面發表文章 您 無法 在這個版面回覆文章 您 無法 在這個版面編輯文章 您 無法 在這個版面刪除文章 您 無法 在這個版面進行投票 您 無法 在這個版面附加檔案 您 無法 在這個版面下載檔案
|
|