VFP 愛用者社區

[freehotpc]

我有四个表：交易情况（内含客户ID、商品ID、业务员ID三个字段）、客户资料（内含客户ID字段）、商品资料（内含商品ID字段）、业务员资料（内含业务员ID字段），
客户资料、商品资料、业务员资料已根据需要进行选择（此三个表都有较多的记录数），
现需要从交易情况中找出在这三个表中有存在记录的记录集，
请教执行速度较快的语句。谢谢。

[bin1x]

比較先前的寫法
弄個子查詢,在套個 in 或 exist
聽說現在人比較喜歡 用 join 子句
left outter join , 不過我左右分不清楚啦
速度比較快,是拿這個來比較嗎?

[freehotpc]

能否用一条Select语句完成这些查询：分别用select...where...从客户资料、商品资料、业务员资料取得子集，再从交易情况中取得在前面三个子集中有相同ID存在的子集？

[freehotpc]

我原来的做法并没有使用SQL语句，只是用VFP的循环语句，因为现在改为远程C/S结构，如果能用一条Select语句在服务器完成处理后只将最终结果返回，则网络传送会快很多。

[bin1x]

也許產生成local 的temp dbf 或是 cursor , 或是實體的 dbf ,cursor (其實好像都差不多,還是要用到磁碟空間)
因為無論如何,也要併成一個dbf 或cursor
用union 速度慢 ,雖然一句就解決了,寫的很漂亮,但不實用
我覺得啦,sql 如果化整為零的運算,比一個丟進去,還有效率,這是我用sql 寫報表的感想
所以產生3個檔,至於 join 和 sub子句的sql , 應該是用join 來的有效率點
再用append 做合併,不曉得會不會來的比較好

[yctsai]

t1 交易情�捸]�X含客��ID、商品ID、�����衰D三�爬r段）
t2 客���V料（�X含客��ID字段）
t3 商品�V料（�X含商品ID字段）
t4 �������V料(�X含�����衰D字段）

cheche=sqlconnect('連接')
=sqlexec(cheche,="select a.*,isnull(b.客���V料,'?') as 客���V料,isnull(c.商品�V料,'?') as 商品�V料,isnull(d.�������V料,'?') as �������V料from t1 a,t2 b,t3 c,t4 d where a.id*=b.id and a.id*=c.id and a.id*=d.id,'tmp')
=sqldisconnect(cheche)


&&史上最強百萬筆1秒ok

[bin1x]

where 條件�� t1.key = t2.key 用 3個table 用and 做出的結果
和 集合的作法 然後 聯集起來結果可能不太一樣吧
會少掉一些資料

[yctsai]

應該不會少資料,"*="已涵蓋

[freehotpc]

[freehotpc]

[yctsai]

cheche=sqlconnect('連接')
=sqlexec(cheche,"select a.*,isnull(b.客���V料,'?') as 客���V料,isnull(c.商品�V料,'?') as 商品�V料,isnull(d.�������V料,'?') as �������V料from t1 a,t2 b,t3 c,t4 d where a.id*=b.id and a.id*=c.id and a.id*=d.id",'tmp')
=sqldisconnect(cheche)

1.*=為SQL語法
2.保證可在vfp運行
3."select a.*,isnull(b.客���V料,'?') as 客���V料,isnull(c.商品�V料,'?') as 商品�V料,isnull(d.�������V料,'?') as �������V料from t1 a,t2 b,t3 c,t4 d where a.id*=b.id and a.id*=c.id and a.id*=d.id",如果太長,vfp無法辨識,可用字串替換
例如
cheche=sqlconnect('連接')
vvv="select a.*,isnull(b.客���V料,'?') as 客���V料,isnull(c.商品�V料,'?') as 商品�V料,isnull(d.�������V料,'?') as �������V料"
vvv=vvv+"from t1 a,t2 b,t3 c,t4 d where a.id*=b.id and a.id*=c.id and a.id*=d.id",
=sqlexec(cheche,vvv,'tmp')
=sqldisconnect(cheche)

[freehotpc]

谢谢释疑，我再试试。

[syntech]

*= 是 OUTER JOIN 的舊寫法,
M$ 建議不要再使用 *= 了

[syntech]

如果你的SQL SERVER 的資源夠多(CPU夠多,速度夠快,內存夠大,硬碟夠快),
你可以考慮用一個超大SQL命令讓SQL server處理資料,
讓client端單純的只接收結果,不作資料的二次處理.

vb,asp 因為client較不能做太複雜的處理,
也多半以thin client的方式,只接收結果.

否則,就是讓SQL SERVER 先做一部分的資料處理,
避免SQL SERVER因為大量運算而沒有回應甚至TIME OUT,
這就變成把成本轉嫁到client端,
必須增加網路傳輸時間,client端運算時間等等.

傳統的vfp使用者因為vfp處理資料的效率高,
會傾向於把部分運算交由前端處理.

這稱之為"運算不滅定律"
這本來就沒有對錯,
也沒什麼好爭論的.
我們所能做的只是考量硬體資源的多寡,分配運算的比重而已.

[freehotpc]

哦 终于有一些明白了