VFP 愛用者社區

[kowloonfan]

用foxpro處理好數據後，搬到spss 做mutiple regression。
有沒有辦法在forpro裡面可以直接做mutiple regression？
好像有些軟件是這樣做的？
有沒有大哥提供意見？
謝謝！

[bx1166]

統計啊 不懂啊 但可以這想:

能整理出計算公式 就可以弄出來

想出如何計算 列出步驟 想出如何分析資料 如何算出答案 再把這些轉換成程式

寫程式就是這樣啊 一步一步的完成啊

[kowloonfan]

[bx1166]

C 寫得出來 foxpro應該也可以

主要是回歸分析的方法要懂

google 也許可以試試看找不找得到

[kowloonfan]

有沒有大大幫我譯一下：



#include "math.h"
#include "stdlib.h"
#include "6chlk.c"
void sqt2(x,y,m,n,a,dt,v)
int m,n;
double x[],y[],a[],dt[],v[];
{ int i,j,k,l,mm;
double q,e,u,p,yy,s,r,pp,*b;
b=malloc((m+1)*(m+1)*sizeof(double));
mm=m+1;
b[mm*mm-1]=n;
for (j=0; j<=m-1; j++)
{ p=0.0;
for (i=0; i<=n-1; i++)
p=p+x[j*n+i];
b[m*mm+j]=p;
b[j*mm+m]=p;
}
for (i=0; i<=m-1; i++)
for (j=i; j<=m-1; j++)
{ p=0.0;
for (k=0; k<=n-1; k++)
p=p+x[i*n+k]*x[j*n+k];
b[j*mm+i]=p;
b[i*mm+j]=p;
}
a[m]=0.0;
for (i=0; i<=n-1; i++)
a[m]=a[m]+y[i];
for (i=0; i<=m-1; i++)
{ a[i]=0.0;
for (j=0; j<=n-1; j++)
a[i]=a[i]+x[i*n+j]*y[j];
}
chlk(b,mm,1,a);
yy=0.0;
for (i=0; i<=n-1; i++)
yy=yy+y[i]/n;
q=0.0; e=0.0; u=0.0;
for (i=0; i<=n-1; i++)
{ p=a[m];
for (j=0; j<=m-1; j++)
p=p+a[j]*x[j*n+i];
q=q+(y[i]-p)*(y[i]-p);
e=e+(y[i]-yy)*(y[i]-yy);
u=u+(yy-p)*(yy-p);
}
s=sqrt(q/n);
r=sqrt(1.0-q/e);
for (j=0; j<=m-1; j++)
{ p=0.0;
for (i=0; i<=n-1; i++)
{ pp=a[m];
for (k=0; k<=m-1; k++)
if (k!=j) pp=pp+a[k]*x[k*n+i];
p=p+(y[i]-pp)*(y[i]-pp);
}
v[j]=sqrt(1.0-q/p);
}
dt[0]=q; dt[1]=s; dt[2]=r; dt[3]=u;
free(b); return;
}

...

[bx1166]

這個翻譯沒意義
一堆函數在 math.h, 6chlk.c 裡面
翻譯出來你也不能用

全部都翻譯出來了 費的功夫跟自己寫出來的也差不多了
找出分析計算的方法
先列出方法的順序跟方程式
再轉化出程式語言
試著跑跑看 就這樣 這才是正途

[kowloonfan]

http://en.wikipedia.org/wiki/Regression_analysis

未學過的人，讀也讀不懂，看也看不懂，怎樣自己寫？

翻譯出來為什么不能用？

[kowloonfan]

市面上/網上， 有很多現成的方程式，很多人都是抄來抄去，難度這種做法應該被禁？
math.h, 6chlk.c， 是有人放上網，也有其它的，為什么他們要放上去？是否他們應該都說...你自己寫吧！

[bx1166]

問題是 你在這個地方問這個
懂foxpro 又同時懂統計的 不見得會在這裡出沒
所以沒人回答很正常
我們也只能大概的舉個例子 或者提出個思考方向
也許你可以寫出來 像別人提出分享那樣 給大家造福

[kowloonfan]

【懂foxpro 又同時懂統計的 不見得會在這裡出沒 】
...在論壇發問，永遠不會事先知道有沒有有人答到。
...有什么人會在這里出沒？他們懂什么？他們願意答什么？不是先問了才知嗎？

【所以沒人回答很正常 】
...誰覺得不正常，可以指出來嗎？

【我們也只能大概的舉個例子 或者提出個思考方向 】
...這是本論壇守則嗎？是誓言嗎？
...為什么一定要跟著這個做法？
...你代表了這里所有的人？

【翻譯出來你也不能用 】
...再問你：翻譯出來為什么不能用？

【也許你可以寫出來 像別人提出分享那樣 給大家造福】
...我話明我不懂，你叫我寫出來？你想玩弄什么？

[DennisTsai]

我就是統計系畢業的,multiple regression建議你還是轉到spss去做,除非只是linear的

[ckp6250]

怎麼味道覺得鹹鹹地。

[syntech]

有人願意整理,就有的用,
沒有願意整理,就自己整理,如果你要造福其他人,就PO出來,
本來就是這麼簡單.

bx1166 兄說得很實在,
所有的論壇都一樣,
要有人願意分享,其他人才有的用,
找一段vfp專有的程式po到php,vc的論壇,
通常也沒有人哩,
通常的答案是叫你自己學會php,vc的語法自己寫一段.
這世上本來就是伸手的人多.


這種問題,通常就是先用 " xxxxx foxpro " 搜尋看看有沒有提供現成函式庫可用,
沒有就是提問碰運氣,
同時也該有自己寫一個的心理準備.

以我而言,
我是會c++的(其實初淺涉獵就更多,因為有很多問題解答都沒有foxpro的範本),
但是我還是會從書本公式下手,
因為每家工具的數學函式不同,
用"直譯"的方式,一行一行翻,不代表結論一定會正確.
沒有這麼簡單翻譯的.

但是就算這個翻譯不是難事,
這是你的問題,
我何必操這個心. XD

[kowloonfan]

[kowloonfan]

在論壇求答案求幫助本來就是碰運氣。
有人幫到是好彩，無人回應是應份。

我在論壇找到過隨機洗撲克牌，數字轉文字銀碼的，節省了我不少時候。
問十次有一次答我覺得也是值得的。

我們人生學任何東西，從已有的東西學習，是理所當然的事。
已有的知識不看，全部要自己從無去摸索，不設實際，跟不上時代。

要建造大樓，
不是先看看別的樓房是怎樣的嗎？
不是先看看市場有什么材料可以采用的嗎？
不是先搜集一些已有的數據嗎？
如果必定要從無到有，制造一枝铅筆出來將會是一個奇跡。

【但是我還是會從書本公式下手, 】
為什么要看書？
無非因為書中可以找到參考資料，可以找到例子。
看書，與在網上找，來質是一樣，只看那個成本低（包括時間成本）

我想找俄國詩人的作品，找到俄文的，找到英文的，找不到中文，找人直接翻譯，有什么不當？
譯了可能少了詩味，可能達不到原意，但是...
譯了沒用？就真是很難相信。