 |
VFP 愛用者社區 本討論區為 Visual Foxpro 愛用者經驗交流的地方, 請多多利用"搜尋"的功能, 先查看看有無前例可循, 如果還有不懂的再發問. 部份主題有附加檔案, 須先註冊成為社區居民才可以下載.
|
上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
sken
註冊時間: 2004-02-17 文章: 67
第 1 樓
|
發表於: 星期二 一月 16, 2007 5:01 pm 文章主題: [詢問]關於不同作業系統的連線速度 |
|
|
其實小弟這個問題跟VFP無關係,本來想再WINDOWS討論區發問的(因為不用VFP上下載連線, 光用區網COPY也是一樣),但想一想VFP討論區的前輩們可能會知道原因及改善方式!
1.
WIN2000 (Server) <---> WIN98(Client) => 連線速度(上傳/下載)平均約:6MB
2.
WIN2000(Server) <---> WIN2000(Client) => 連線速度(上傳/下載)平均約:2.5MB
3.
WIN2000(Server) <---> XP PRO(Client) =>連線速度(上傳/下載)平均約:2MB
以上3種區域網路連線的硬體設備皆相同! 但卻發生 win98 > WIN200 ≒ WIN XP 的不同連線速度 !
此外! 小弟也拿不同的硬體設備(相同等級或不同等級的CPU, 相同主板晶片或不同主板晶片, 相同晶片或不相同晶片的網卡), 33台電腦互相交叉比對(良莠不齊),得到的結果差不多也是 win98 > WIN200 ≒ WIN XP
但有些例外的如: INTEL 865PE 內建3COM晶片網卡 的狀況是 WIN200 ≒ WIN XP ≒ 8MB (WIN98不能灌....不用解釋了八)
說了這麼多! 小弟只是想問, 作業系統目前是WIN98 想升級到 WIN XP , 但連線速度會降慢很多, 該怎辦?
小弟的懷疑: 1. 網路卡驅動程式FOR 98 和 2000 以上不同所產生的問題
2. 主板晶片的問題 (居多 VIA 和 SIS 的晶片), 但控制PCI的好像是南橋....
3. 作業系統設定問題(小弟已有爬各大論壇 , 作業系統有最佳化了)
4. 小弟的眼睛有問題,看錯了! ................  |
|
回頂端 |
|
 |
sken
註冊時間: 2004-02-17 文章: 67
第 2 樓
|
發表於: 星期三 一月 17, 2007 1:49 pm 文章主題: |
|
|
........嗚.......嗚....... 沒人知道嗎?
還是 VFP 討論區的人氣降低了........... |
|
回頂端 |
|
 |
garfield Site Admin

註冊時間: 2003-01-30 文章: 2160
第 3 樓
|
發表於: 星期三 一月 17, 2007 7:04 pm 文章主題: |
|
|
你都測試了這麼仔細,
你說的就算對.
通常會寫程式的人, 硬體不會去研究太深入,
所以你的問題就比較少人會回應! _________________ 利用>>搜尋<<的功能會比問的還要快得到答案. |
|
回頂端 |
|
 |
syntech
註冊時間: 2003-05-16 文章: 4249 來自: Taipei,Taiwan
第 4 樓
|
發表於: 星期三 一月 17, 2007 9:23 pm 文章主題: |
|
|
知道又怎樣!!
叫客戶不要升級成XP,
可是新的硬體不支援98.
還是叫客戶降級用98,
M$來抓,責任誰負.
還有一大堆程式也不支援98 _________________ 如果公司有下列困擾:
1. 找不到便宜,快速,簡易的 生產排程軟體
2. 不知道如何快速排定 採購計劃
3. 成本抓不準,自己算比軟體算有用
4. 想學習系統規劃,想找系統架構的顧問
請聯絡我們,也許我們幫得上忙 |
|
回頂端 |
|
 |
sken
註冊時間: 2004-02-17 文章: 67
第 5 樓
|
發表於: 星期三 一月 17, 2007 10:54 pm 文章主題: |
|
|
syntech 寫到: | 知道又怎樣!!
叫客戶不要升級成XP,
可是新的硬體不支援98.
還是叫客戶降級用98,
M$來抓,責任誰負.
還有一大堆程式也不支援98 |
syntech大大別生氣 ! 小弟也是很無奈阿!上頭希望能無"痛"解決 , 要是只跟上頭說花一筆錢就可搞定一切! 得到的結果也是會是 "這是唯一的答案嗎?" , "妳有沒有花時間找資料, 看看有沒有別的變通方式勒?".......等等, 反正就是要省錢為主, 我心理其實很清楚, 把M$取進門, 就是跟錢過不去!
其實如果說是因為舊硬體設備灌 WIN XP , 才會倒致頻寬縮減 ,小弟也就認了 ! 全力堅持升級硬體設備 , 但小弟就是總覺得 98 能夠達到如此的頻寬, XP 應該更能支援才對, 或許是小弟個人的認知有問題! 應該是 XP的作業系統灌在舊硬體上,反而無法完全發揮效能 !
如果能有人可以很確認答案 , 或 幾天後無人回應的話 , 小弟就認了,提報上去 升級硬體是灌XP能完全發揮效能的的唯一方式!
最後也感謝 garfield 大大的回應!!!! |
|
回頂端 |
|
 |
marvin
註冊時間: 2004-06-01 文章: 321
第 6 樓
|
發表於: 星期四 一月 18, 2007 11:22 am 文章主題: |
|
|
請問連線速度是如何取得? |
|
回頂端 |
|
 |
sken
註冊時間: 2004-02-17 文章: 67
第 7 樓
|
發表於: 星期四 一月 18, 2007 11:46 am 文章主題: |
|
|
小弟使用的是三套軟體 同時測速的
1. EVEREST Ultimate Edition
2. NetPeeker
3. DUMeter
4. 2000server 本身也有網路流量監控(只有server端)
而123套 小弟為了節省時間 ,是用綠色版本的
測試結果是差不多的,只是有點時間差而已!
像EVEREST Ultimate Edition最快是每3秒偵測一次,而NetPeeker可以每1秒就偵測一次 , 但因為小弟是以一個500MB的DBF大檔案下去測的,所以流量是連續性的,記憶體小弟也是暫存到記憶體滿256MB才寫入HD一次!(當然一般的COPY是無法控制記憶體暫存的,小弟是使用FASTCOPY這套軟體的)
而針對VFP方面 小弟使用SELECT * FROM xxx INTO TABLE xxx , 和 COPY FILE, 程式前後會記錄時間,計算出總花費秒數N, 然後500MB/N的結果就是VFP的流量了,當然啦 跟 FASTCOPY的結果是有落差的, 但是比例上還是不變 (98 >2000 ≒ XP) |
|
回頂端 |
|
 |
fschern
註冊時間: 2003-10-12 文章: 34
第 8 樓
|
發表於: 星期四 一月 18, 2007 10:54 pm 文章主題: |
|
|
我猜測,若您在同一機器上將dos及win3.1也拿來測,則處理效能比較應是
dos>win3.1>win98>win2000>XP>2003
微軟每一個新版os都加上許多層層包裹的背景處理程式,尤其是xp又加上防火牆及防毒軟體的封包檢測程式,您的應用程式在接收到資料封包前,該資料封包都已先被許多支os應用程式或底層程式攔截過好幾次,在相同的機器上使用越新版的os,效能一定是越差。
要達到相同的效能除了花銀子升級硬體外沒有其他方法。 |
|
回頂端 |
|
 |
sken
註冊時間: 2004-02-17 文章: 67
第 9 樓
|
發表於: 星期五 一月 19, 2007 12:34 am 文章主題: |
|
|
fschern 寫到: | 我猜測,若您在同一機器上將dos及win3.1也拿來測,則處理效能比較應是
dos>win3.1>win98>win2000>XP>2003
微軟每一個新版os都加上許多層層包裹的背景處理程式,尤其是xp又加上防火牆及防毒軟體的封包檢測程式,您的應用程式在接收到資料封包前,該資料封包都已先被許多支os應用程式或底層程式攔截過好幾次,在相同的機器上使用越新版的os,效能一定是越差。
要達到相同的效能除了花銀子升級硬體外沒有其他方法。 |
妳這樣的猜測 , 我都不知道要要回應什麼了!
小弟也是從PC-DOS -> MS-DOS XX版 -> MS-DOS6.22 -> 31 -> 95 -> 98->......以直玩上去的, win 95 的網卡最高也只支援到 10MBPS ,而且有沒有雙道小弟也忘了~
硬體設備雖舊 但還沒到DOS的等級 ! 都是P3 1G 左右的電腦
目前小弟的檢測中 , 最新發現的是 主板如果是合版,有內建網路卡的 , XP至少都有7~8MB! 持續測試中.~~~~~
提外話: 內部區域網路 , 又不對外聯通 , 電腦只使用VFP所寫的程式 , 其他禁止灌入 , WIN98 其實真的很好用了 ! 只是有位客戶來訪 ,說了一句話 "哇! 你們還在用WIN98阿 , 都什麼時代了!!!!".......我的工作就越來越忙了!真想扁他!
小第一直認為 夠用就好了 , 賣場的收營機 ,很多都還是DOS程式+黑白螢幕 , 簡單省錢好用又不會當機 ; 用漂亮的視窗畫面 ,顧客又不會因此而變多,真是搞不懂... 發發饒燒.....  |
|
回頂端 |
|
 |
syntech
註冊時間: 2003-05-16 文章: 4249 來自: Taipei,Taiwan
第 10 樓
|
發表於: 星期五 一月 19, 2007 8:57 am 文章主題: |
|
|
realtek 8139 系列的記得有 dos/win 95 的driver,
支援到 100 base-T 的網路應該沒問題.
基本上,去測這個東西祇是浪費/打發時間而已,
給你找出 xp的某種設定可以加速10倍速度,但是給你一堆電腦要作,你要不要作?
給你找出一張高速網路卡,可以多傳10倍資料,但是單價也是10倍,你要不要作?
我同意,效能應該是 dos>win3.1>win98>win2000>XP>2003,
但是我們也沒有能力阻止作業系統不斷前進,硬體不斷前進,
所以落後到一個程度,就只好捨棄了. _________________ 如果公司有下列困擾:
1. 找不到便宜,快速,簡易的 生產排程軟體
2. 不知道如何快速排定 採購計劃
3. 成本抓不準,自己算比軟體算有用
4. 想學習系統規劃,想找系統架構的顧問
請聯絡我們,也許我們幫得上忙 |
|
回頂端 |
|
 |
marvin
註冊時間: 2004-06-01 文章: 321
第 11 樓
|
發表於: 星期五 一月 19, 2007 10:18 am 文章主題: |
|
|
> 主板如果是合版,有內建網路卡的 , XP至少都有7~8MB! 持續測試中
這是很有用的大發現, 但又變成硬體配搭的問題了!
不管怎樣, 還是要謝謝 sken 的努力和報告, |
|
回頂端 |
|
 |
sken
註冊時間: 2004-02-17 文章: 67
第 12 樓
|
發表於: 星期五 一月 19, 2007 11:00 am 文章主題: |
|
|
syntech 寫到: | realtek 8139 系列的記得有 dos/win 95 的driver,
支援到 100 base-T 的網路應該沒問題.
基本上,去測這個東西祇是浪費/打發時間而已,
給你找出 xp的某種設定可以加速10倍速度,但是給你一堆電腦要作,你要不要作?
給你找出一張高速網路卡,可以多傳10倍資料,但是單價也是10倍,你要不要作?
我同意,效能應該是 dos>win3.1>win98>win2000>XP>2003,
但是我們也沒有能力阻止作業系統不斷前進,硬體不斷前進,
所以落後到一個程度,就只好捨棄了. |
感謝 syntech大大 的指導
浪費/打發時間==> 主管想看實際報告 , 小弟也想打發時間 , 反正是領薪水的 , 有做事比沒做好, 殘念.....
目前不再測試追求原因了, 經由多次溝通 , 和舊設備的測試結果報告, 主管也同意先更換幾台電腦,並升級為XP, 其他續用!
如 syntech大大所說的 , 對於軟硬體不斷的進步 , 還是得要跟上腳步 , 但不用領先 , 對玩電腦的人來說是會被認同的 , 但對某些小企業來說 , 如何做到最徹底, 如何榨乾到最後一滴 , 東西可以百年不壞 , 永不淘汰 , 這才是對的!
另外, 效能 dos>win3.1>win98>win2000>XP>2003 , 小弟也是讚同的!
我以為 Fschern 大大是在說 網路傳輸速度 ~~搞笑了~~
最後再次感謝syntech大大 的指導 , 就讓此篇沉下去八!!
marvin兄 , 謝謝你的回應!!! |
|
回頂端 |
|
 |
syntech
註冊時間: 2003-05-16 文章: 4249 來自: Taipei,Taiwan
第 13 樓
|
發表於: 星期五 一月 19, 2007 3:53 pm 文章主題: |
|
|
永不淘汰 = 賺不到錢.
目前我們公司的DOS 系統還有很多人用,
他們說,反正也沒有什麼bug,就不用升級,也不用簽維護合約,一直用到民國 99 年好了 (年度用兩碼).
所以我們什麼錢都拿不到. Orz
目前的windows 版,
因為從 win95 ~ vista 都能用,
所以他們也說,反正都能用,也沒有什麼bug,就不用簽維護合約了,
所以我們還是什麼錢都拿不到. Orz _________________ 如果公司有下列困擾:
1. 找不到便宜,快速,簡易的 生產排程軟體
2. 不知道如何快速排定 採購計劃
3. 成本抓不準,自己算比軟體算有用
4. 想學習系統規劃,想找系統架構的顧問
請聯絡我們,也許我們幫得上忙 |
|
回頂端 |
|
 |
小賴
註冊時間: 2004-12-27 文章: 476
第 14 樓
|
發表於: 星期五 一月 19, 2007 4:04 pm 文章主題: |
|
|
我們公司DOS Clipper 用了十幾年 ; 現在還在用 .
速度很理想 ; 也沒有任何bug
有同事說 :"哇! 我們還在用DOS阿 , 都什麼時代了 .....
我的工作就忙不完了! 我也真想扁他們! Orz |
|
回頂端 |
|
 |
sken
註冊時間: 2004-02-17 文章: 67
第 15 樓
|
發表於: 星期五 一月 19, 2007 4:40 pm 文章主題: |
|
|
小賴 寫到: | 我們公司DOS Clipper 用了十幾年 ; 現在還在用 .
速度很理想 ; 也沒有任何bug
有同事說 :"哇! 我們還在用DOS阿 , 都什麼時代了 .....
我的工作就忙不完了! 我也真想扁他們! Orz |
小賴大大, 妳知道嗎? 我們公司也是用了DOS Clipper 15年超過了, 幾年前剛換成VFP+WIN98 , 那是我剛來這家公司報到 , 但我們公司的同事 剛好跟你的同事說的完全相反 , 資深員工都說: 好懷念以前DOS時代 , 速度穩定 , 又不會當機 , 出錯都是人為KEY錯的 , 很少 因為INDEX 出錯(有每日維護INDEX的啦) , 看能不能換回去哩! WIN98 天天給你藍天白雲 , 還有些習慣只敲鍵盤的 , 突然要他,鍵盤滑鼠並用 , 都一直抱怨連連勒!  |
|
回頂端 |
|
 |
|
|
您 無法 在這個版面發表文章 您 無法 在這個版面回覆文章 您 無法 在這個版面編輯文章 您 無法 在這個版面刪除文章 您 無法 在這個版面進行投票 您 無法 在這個版面附加檔案 您 無法 在這個版面下載檔案
|
|