VFP 愛用者社區

tccvincent · 註冊時間: 2003-05-26 文章: 50 來自: TAIPEI 第 1 樓

如題

garfield · 發表於: 星期一六月 04, 2007 12:36 pm 文章主題:

軟體跟人一樣都是有壽命,
有人體質好可以長命百歲,
休息或許是為了脫胎換骨,
至少可以活到硬體不支援.

spfrk · 註冊時間: 2004-11-08 文章: 161 第 3 樓

其實 MS 封殺掉 VFP 的理由很簡單, 因為 VFP 太優秀了, 會妨礙 .NET 的發展,
.NET 就是要將所有的資料處理螢幕輸出入系統網頁化, 這樣只要有 IE 就能作
所有的事了, 而要網頁化, 那軟體的投資就相形變大, 本來不需要 SQL 的場合
也被逼得要用SQL, 屬於偏向週邊控制的 POS 程式就受到衝擊, 不知要如何寫
下去, 說穿了 MS 只是要撈錢, 把原來很簡單的事變得很複雜, MS 就從裡面獲
利, 實在可恥, 暴政必亡 !

ilu168 · 註冊時間: 2007-06-05 文章: 5 第 4 樓

既然vfp 被淘汰ㄌ
自然學習其他語言是早晚的事
本人是認為有空學學
"有低階功能並有高階方便" 的c語言最好
因為它的應用與供獻太廣了,不會被淘汰
是一種很有前途的語言
另一種未來滿有前途的語言是 java

參考: 2007 全球程式語言受歡迎程度排行榜
http://www.tiobe.com/tpci.htm

syntech · 發表於: 星期二六月 05, 2007 9:32 am 文章主題:

只有一句,

你lag了嗎?

garfield · 發表於: 星期二六月 05, 2007 9:37 am 文章主題:

vfp功能強,
一個人就可以設計出一套優良的應用軟體,
用c搞不好須要20個人才能設計的出來,
所以那個排行榜看看就好,
用vfp不是為了它的功能有多強,
而是做資料處理實在太方便了,
你想座在辦公室裡面的人每天花最多時間在處理什麼,
資料,資料,資料,
老闆在說你有沒有在聽,
資料在那裡!
你不可能說程式還沒寫好吧,
用 VFP 的 command 視窗直接執行抓資料的命令,
兩三下就OK了.
誰能跟它比.

Patrick Wu · 發表於: 星期二六月 05, 2007 11:54 am 文章主題:

就如 garfield 前輩所說 :

軟體跟人一樣都是有壽命,
.................................
休息或許是為了脫胎換骨,
至少可以活到硬體不支援.
常用的 WINFAX 好像也不出新版本但我現用的 8.0 也可上 XP
用到上不了 WINDOWS 再說

ilu168 · 註冊時間: 2007-06-05 文章: 5 第 8 樓

　
的確~~~vfp資料處理是狠方便, 但被淘了ㄋㄟ
所以~~ 何必鑽牛角尖滴鑽研被淘汰的軟體
　　　時間是回不來滴.
　
　

syntech · 發表於: 星期三六月 06, 2007 11:49 am 文章主題:

1.如果你處理的資料未來也沒有機會超過2G筆,單一檔案超過2G byte,......VFP 的限制,不一定需要急著跳船.
vfp 9.0 仍然可以用在 64bits OS 上,雖然仍是以32 bits 子系統運作.m$要淘汰dos 從1995 win95 到現在還淘汰不了.未來只要m$ 保留 32 bits 子系統一天,vfp就可以活一天.

2.把你的資料處理與使用者介面分開來,把vfp資料處理程式作成 com 物件及web service 介面,供其他工具使用,
這也是m$建議的方式.你會發現vfp 比你想像中可以活更久.對foxpro投資也不會白費.

3.本公司很愚蠢的在2001年引入bcb作為新的工具,也就是像某位仁兄所說一樣跳船到c++去,結果現在證明c++並不適合作
為資料庫的工具,但是已經作下去了,也很難回頭,所以作成c++與foxpro混合的系統.把重度資料處理的部份交給foxpro處
理. 建議別人跳船是不用負法律責任的,但是被建議跳船而且已經跳船的人是會過著生不如死的生活.

4.實際上,vfp 沒有 vfp 10 只是未來不會有大的或新功能加入,如果你的需求已經滿足的話,沒有跳船的需要.vfp 也可以使用ole automation,dcom,web service 等延伸自己的能力,只是對unicode環境下真的不適合作使用者介面.

5.工具本來就有生有死,有演進,有淘汰,可是滿足需求就是一個好工具.例如現在殺人,大家偏好用手槍,但是不表示已經有點落伍的刀劍殺不死人.

6.如果只是在意別人的觀點就要跳船或就要建議別人跳船,我通常以一句話形容"別人叫你吃屎,你吃了沒有?

Chris Lee · 註冊時間: 2004-03-23 文章: 32 第 10 樓

marvin · 註冊時間: 2004-06-01 文章: 321 第 11 樓

syntech 行文推理嚴謹, 結論精譬, 此乃擲地有聲之佳作也.

ilu168 · 註冊時間: 2007-06-05 文章: 5 第 12 樓

　
怎麼說呢?　
感覺~~ 有點怪怪ㄉ耶
怎麼別人建議的是"吃屎"
那他建議的是什麼ㄚ?
哇~~ 還大力滴鼓勵聚續學習被淘汰的vfp
真不為他人未來設想的言詞ㄚ
你是應該~~
多聽聽別人的意見,對你是好滴
接不接受是一回事
這樣~才不會在未來想起ㄚ公常說滴:
不聽老人言,吃虧在眼前
　

Erwin · 發表於: 星期三六月 06, 2007 11:01 pm 文章主題:

會不會想太多了, syntech只是想表達不要人云亦云罷了

marvin · 註冊時間: 2004-06-01 文章: 321 第 14 樓

syntech 是希望以戲劇性又稍帶誇張的手法
帶出"VFP還能用好一段日子, 不要胡亂轉工具" 這個血淚得來的結論.....

spfrk · 註冊時間: 2004-11-08 文章: 161 第 15 樓

其實 MS 的政策很明顯, 就是要將獨立運作的資料庫給終結掉, 全部使用網頁模式資料庫, 加上現在又有 AJAX
的加持, 網頁的互動能力變得很好, 在不久的將來光纖的高速資料傳輸能力將使網頁模式資料庫得以完全實現,
不過這對我是沒有用的, 因為我是做 POS 收銀機的, 收銀機就必須能夠全部獨立運作, 而且速度要夠快.
VFP 的使用場合會變小, 只有專業級的才會使用, 就好像真空管音響才是頂級的音響, 放大功率大, 反應速度快,
聲音渾厚有力, 高音清脆.