VFP 愛用者社區

rockwithyou · 註冊時間: 2006-03-11 文章: 44 第 1 樓

任何一套發展軟體,都有其優劣的一面.

如果你對 Interbase 已經使用一段時間, 可否談談 Interbase 和 vfp 比較下, 在 Local 的使用環境下(單機,但含所有網路應用), interbase 有哪些劣勢呢?

marvin · 註冊時間: 2004-06-01 文章: 321 第 2 樓

單機,但含所有網路應用 ?

Interbase (SQL + ODBC) 比較 vfp (DBF) 的劣勢 ?

rockwithyou · 註冊時間: 2006-03-11 文章: 44 第 3 樓

連我也覺得自己問的有點含糊,我再試試看表達自己的意思.

這問題是源自於競爭策略下的想法. 每個開發用的軟體,都有其優劣面. 我是想知道, 若以vfp 和 interbase 比較, 哪些是這二個不同發展軟體的優劣勢(或者說,不同軟體之間,優劣勢已經不大?).

與其說某種發展軟體比較好,或是不斷跟著世界上曾出不窮的新開發軟體走. 是不是只會疲於奔命, 就像不斷的開完麵包店,開書店,再開玩具店, 再開.... 或者是現在蛋塔好,就全部去學做蛋塔之類的. 最後樣樣都會,卻啥也不精. 還沒搞完所有的軟體,人類有限的生命卻已經要結束... ><

也許定下來了解自己最熟悉的軟體,並且將其所長盡可能發揮到淋漓盡致,還比較容易在競爭中脫穎而出.

之所以提到 local 是我知道, 在跨網際網路的資料庫管理上. vfp 似乎確實較弱,因為它出現的時期較早,一路走來,又要相容,又要更新,確實有其難處. 所以只好在 local 戰場, 一決勝負. 有點像精於低空纏鬥的 F16, 是不會去超高空跟高速的 M2000(幻象2000) 對決一樣, 反之亦然.

所以才有此一問.

至於含所有網路, 是指上網頁之類的, 不是含跨網域資料庫.

不知道這樣好點沒?

marvin · 註冊時間: 2004-06-01 文章: 321 第 4 樓

單機下 Interbase / Firebird 的壞處:

Interbase 要付費 (Firebird 免費)
程式比較麻煩
反應時間沒 DBF 的爽

syntech · 發表於: 星期三七月 25, 2007 10:47 am 文章主題:

要錢的SQL , MS SQL, ORACLE SQL 比他好,資源也多
不要錢的SQL, MSDE,MYSQL, 也比他好,資源也多.

安裝也不比其他SQL 方便.

反而我想問為什麼要使用 INTERBASE,優點在哪裡?

而且,你是想比前端應用,還是後端資料處理能力?

marvin · 註冊時間: 2004-06-01 文章: 321 第 6 樓

MySql 商業用還是要$的 (理論上), Firebird 全免. 人數也沒限制.
FB安裝不難, 不過沒試過打包安裝.

rockwithyou · 註冊時間: 2006-03-11 文章: 44 第 7 樓

elleryq · 註冊時間: 2007-06-21 文章: 768 第 8 樓

VFP 可以寫 application，也可以當 local database
Firebird 不行，只能當作 database。