VFP 愛用者社區

ckp6250 · 註冊時間: 2004-07-30 文章: 1644 第 1 樓

　　我的一個準客戶，基於某些顧慮，問我能不能把 Ms Sql Server 的資料庫(就是 MDF 檔啦)，放在USB隨身碟，USB隨身硬碟或抽取式硬碟上，以便他於『情況緊急時立刻抽走』。

　　小子實在孤陋寡聞，從來沒有想過或試過，把資料檔放在硬碟以外的地方，請教各位先覺，在一個全年無休的資料庫伺服器條件下，把 MDF 放在 USB 之類的儲存體或抽取盒上，在「效能及穏定性」上，有沒有問題呢？

syntech · 發表於: 星期四十月 28, 2010 4:23 pm 文章主題:

檔案沒有關閉前,"於情況緊急時立刻抽走",
真是很有種呀.

用SQL SERVER 2000 實驗的結果,
硬拔掉後想再接回去,
可能會有錯誤,要花費一點手腳
SQL SERVER 2005 也是一樣.

只要被SQL SERVER 發現檔案離線了,就會加上註記.
你要賭USB裝置的穩定性?

garfield · 發表於: 星期四十月 28, 2010 5:16 pm 文章主題:

改用terminal server
將資料和主機皆放在公司外,
只要不連線, 在公司的電腦裡完全找不到相關資料.

ckp6250 · 註冊時間: 2004-07-30 文章: 1644 第 4 樓

暫不討論檔案關閉的問題
即使在正常使用下
全年無休狀態下
裝在USB硬碟底下，穏定否？效能呢？

就是不敢賭，才要上來請教呀！

ckp6250 · 註冊時間: 2004-07-30 文章: 1644 第 5 樓

syntech · 發表於: 星期四十月 28, 2010 10:29 pm 文章主題:

http://bbs.ocqq.com/viewthread.php?tid=33684&page=1

syntech · 發表於: 星期四十月 28, 2010 10:34 pm 文章主題:

TS 的效能看你花的錢而定.

光纖網路+獨立 4核心4G TS SERVER 配合 2核心以上 DB SERVER.
是很有搞頭的.

如果要畫面顯示順暢的話,
對單一使用者,TS的上傳速度要30K Byte/sec (256 bit/sec)以上.

操作流不流暢就看 TS SERVER的等級,
雙核心 2.4G 以上,2G 記憶體的等級通常可同時服務10 USER左右作業,
(但也看你系統的複雜程度,我們BCB+VFP混和系統可同時約20人作業)

TS SERVER 及 DB SERVER 分開也是為了效能問題,
當然有高速 8核CPU+8G+RAID X64 OS SERVER 是可以省掉一台.

ckp6250 · 註冊時間: 2004-07-30 文章: 1644 第 8 樓

win2000 server 不知能否支援 usb3.0 ?

kalok · 註冊時間: 2010-08-26 文章: 284 第 9 樓

>放在USB隨身碟，USB隨身硬碟或抽取式硬碟上，以便他於『情況緊急時立刻抽走』。

我的不少客戶, 也有這要求.

>檔案沒有關閉前,"於情況緊急時立刻抽走",
>真是很有種呀.

在『情況緊急時』, 資料價值輕於鴻毛.

>將資料和主機皆放在公司外,
>只要不連線, 在公司的電腦裡完全找不到相關資料.

早已有人採用, 但系統較複雜, 不一定要使用terminal server 吧.

>win2000 server 不知能否支援 usb3.0 ?

可能不support, 沒試過.

我的經驗, 將VFP的資料庫放在USB pen drive上, 速度變慢很多. 全年無休(但交易量不多), 確實出現過一兩次問題, 但大部分OK, MDF 沒試過. 如使用USB hard drive, 速度及穩定應提高很多, 在USB hard drive使用MDF應沒問題, 但也沒試過.

syntech · 發表於: 星期六十月 30, 2010 10:32 am 文章主題:

要不斷線, 也許 eSCSI 可以吧,對這方面了解不多.
但是 USB 2.0 可能有點負擔不起.

另外,如果用傳統HDD外接,
一旦斷電,可不一定是"花費一點手腳"而已,
因為我自己死太多 2.5" HDD了,
才覺得用FLASH DISK或是SSD HDD 應該會好一點.
但是FLASH DISK或是SSD HDD會有寫入時間較長(依技術)或是壽命短(也是依技術)的問題.
另外SSD HDD的價錢也是,

而且,你覺得方便抽走,
對其他人也是. XD