VFP 愛用者社區

[whh]

有三個問題請教

1.組字串問題
MySQL = "INSERT INTO (....."
如果一口氣打完所有sql 超過1~200字，會讀不出來

我後來發現用
MySQL = ""
MySQL = MySQL + ""
這樣去組可以組......設計上怎麼感覺怪怪的啊=.=

我今天發現不知道是不是因為真的太長連
MySQL = ""
MySQL = MySQL + ""
也都不行，我用_CLIPTEXT = MySQL 看了一下後面的指令都被截掉><"....
請問有解嗎?? 因為我要INSERT 的欄位實在太多了.....

=================================================
2. .net c# 可以在一個物件上面一次作 INSERT 10筆資料，
如果反觀vfp我只知道odbc寫資料到不同資料庫
只能寫迴圈然後一筆一筆跑
SQLEXEC(gnConnHandle, MySQL, "MyCursor")
這樣速度是不是筆整批的慢><?
怎麼樣會比較快呢?
=================================================
3.這個實在困擾很久....
有時候我對vfp的table前面要做一個簡單的【流水號】
每次我都這樣
SELECT '' 順序, A,B,C
FROM TEST
INTO CURSOR T_TEST
SELECT T_TEST
COPY TO T_TEXT

CLOSE ALL

USE T_TEXT
N_NUM = 1
SCAN
REPLACE 順序 WITH N_NUM
N_NUM = N_NUM + 1
ENDSACN

COPY TO T_TEXT XLS

我只是要加個流水號而已......動作有點複雜，有內建的SQL順序指令嗎=.=;

因為我是用6.0有1萬6千筆的問題，必須先弄出流水號再去轉出excle
看到數字我自己或是請同仁，人工合併的時候會比較安心xd

[syntech]

加油

[pilipala]

[whh]

[aizz]

[LiuRambo]

1.
字串過長本來就應該要分次處理
建議可以將SELECT 到 FROM組成字串1
WHERE組成字串2
GROUP組成字串3
最後再來個大合體

2.
可能可以考慮用SPT或是REMOVE VIEW
這部分我不常用 請高手回答

3.
SELECT '' 順序, A,B,C
FROM TEST
INTO CURSOR T_TEST

改成

SELECT '' 順序, A,B,C ,RECNO()
FROM TEST
INTO CURSOR T_TEST
這樣應該可以達成你要的

[ckp6250]

Mysql 一次作 INSERT 數十百筆資料並沒有問題, 加上 『;』即可,例如
Mysql = "insert into abc ( ...);insert into abc ( ...);insert into abc ( ...);insert into abc ( ...);"
SQLEXEC(gnConnHandle, MySQL, "MyCursor")

如果,您要一次 insert 數千或數萬筆資料時 , 那就應改用外部指令方式匯入,
先把指令做成文字檔,再呼叫 mysql.exe 去執行 , 效率很高,一次幾萬筆都很快


流水號有可能關係到排序問題或者僅取部份資料或者join其他資料 , 直接用 recno() 會有問題 , 比較好的方法是用子查詢
Select RecNo() As 順序 , a.* from (SELECT A,B,C FROM TEST where xxx order by xxx ) a INTO CURSOR T_TEXT

[syntech]

不管用甚麼連接方式,
真正速度的瓶頸都是在 DB SERVER(EX: M$ SQL server,Oracle server,mysql server,.....) 本身,
而非 Client 端怎麼送命令,

只是寫程式的老是把重心擺在怎麼送命令.
以為字寫越少,或是用甚麼奇奇怪怪的技巧寫,速度就越快,




即便你用 spt,remote view,ca 等方法,而且是搞成vfp自己做更新的方式
當你下了tableupdate,
vfp 一樣是一筆一筆下inert,delete,update,
沒有甚麼"更快的方法"



對M$ SQL SERVER 來說,可以做成 server 端 cursor 及 client端cursor,
兩者的資料更新模式稍有不同,
當你去監視 VB/C#.NET 的行為也會發現,
隨著你ado連線方式不同,可以做成兩種更新模式,

server 端cursor 更新模式傳回sql server是像這樣的命令:

[ckp6250]

請教 syntech
按您的說法,那麼

方法一：
for i=1 to 100
　　SQLEXEC(gnConnHandle, "insert into abc (...)", "MyCursor")
Next


方法二:
SQLEXEC(gnConnHandle, "insert into abc (...);insert into abc (...);insert into abc (...);insert into abc (...);....", "MyCursor")

這二個方式, 效率是一樣的囉 ?

[syntech]

我寫的是 "效能瓶頸在 DB SERVER".而不是"一樣"

[syntech]

在 CLIENT 端做

[syntech]

所以濃縮成"加油",
其實就是我連說明都懶的意思. XD