VFP 愛用者社區

[sthuang66]

表A有下列数据：
name　no
aa　　99
bb　　56
cc　　56
dd　　77
ee　　78
ff　　76
gg　　78
ff　　50
-------------------------------------- 名次生成方式 , no重複時保留名次空缺
Name no rank
--------------- ----------------- -----------
aa 99.00 1
ee 78.00 2
gg 78.00 2
dd 77.00 4
ff 76.00 5
bb 56.00 6
cc 56.00 6
ff 50.00 8
A方法
SELECT * FROM A ORDER BY no DESC INTO TABLE C
ALTER table C ADD rank n(4)
UPDATE C SET rank=(select COUNT(a.name)+1 from C as a WHERE a.no>C.no)
B.方法
Select * From A Order By NO Desc Into Cursor rr
Select *,Recno() As rank From rr Into Cursor qq Readwrite
nNO=0
For i=1 To Reccount()
Go i
If NO=nNO
Skip -1
nRank=Rank
Go i
Replace Rank With nRank
ENDIF
nNO=NO
Endfor
COPY TO abc

C.方法
SELECT *,(SELECT COUNT(no) FROM b WHERE no> A.no)+1 AS RANK FROM b A ORDER BY RANK INTO TABLE DDD
----------------------------------------------
以上表A是舉例!實際上排名次有五千多筆
上面方法算出內容是完全相同
檔案大小:C>A>B
運算速度:B最快,A和C相近
程式精簡度:C>A>B

運算速度不同是可以理解因為以上三種方法邏輯不一樣
但是檔案大小不同就難理解!新生成名次欄位相同內容也一樣!
煩請板上高手解惑開示!

[ckp6250]

[sthuang66]

感謝ckp6250指教
果然是structure 問題!應該是用select或是update 等SQL語法自動帶出來的新欄位RANK 其中Nunber比較多位(印象中跟第一個欄位數有關)所以檔案較大
B方法直接指定N(4)所以最小!當大家用modi stru 後檔案大小就一致了