VFP 愛用者社區

Ruey · 註冊時間: 2003-03-12 文章: 1698 來自: tunglo 第 1 樓

四種開放源碼資料庫的比較
周吉峰
2002-3-19 14:40:29
-------------------------------------
聲明：本文不是為挑起論戰，但歡迎更多人參與討論,用開放源碼資料庫代替D版資料庫。
在開放源碼資料庫領域，有兩個我們非常熟悉的的老手，MySQL和PostgreSQL，隨著開放源碼的發展，又有兩個重量級的選手加入，它們是SAP公司的SAPDB和Borland公司的InterBase。本文就本人的使用經驗加上媒體上的資訊，對四大開放源碼資料庫進行初步的評比，以方便準備選用它們的用戶有個初步的感覺，並結合自己的實際情況進行選擇。
四大開放源碼資料庫都以它們的最新發行版為基準：
𨪜𨪜MySQL為3.23
𨪜𨪜PostgreSQL為7.2
𨪜𨪜InterBase為6.0(firebird版為1.0)
𨪜𨪜SAPDB為7.3
1. MySQL是完全網路化的跨平臺關係型數據庫系統，同時是具有客戶機/伺服器體系結構的分散式資料庫管理系統。它具有功能強、使用簡便、管理方便、運行速度快、安全可靠性強等優點，用戶可利用許多語言編寫訪問MySQL資料庫的程式。
主頁：www.mysql.com
平臺：
● Linux
● FreeBSD
● NetBSD
● Solaris
● SCO
● Win32
● NT
● OS2
發行：在RedHat等Linux發行版中有預裝。
優點：簡單，方便，速度快
缺點：MySQL少了關係資料庫應該有的許多特質，如：
● Sub-select (子查詢)
● Foreign Key （外鍵）
● Views （視圖）
● Online backup(線上備份)

應用：主要用在很多中、小型網站，併發用戶數小於100，資料量小於10G。

2. PostgreSQL是世界上最優秀的開放源碼的資料庫之一，無論是它支援的特性，還是它的性能都可以和其他的商業資料庫一比高低,它是許多Linux發行版本的首選。 PostgreSQL相容性很強，如果你的老版本是SQL92相容的，移植PostgreSQL非常簡單和快捷。
主頁：www.postgresql.org
平臺：
● BeOS
● AIX
● BSD/OS (x86, Sparc)
● Compaq Tru64 UNIX
● Digital UNIX
● FreeBSD (x86, Alpha)
● HP-UX
● Linux (x86, Alpha, ARM, MIPS, PowerPC, Sparc, S/390)
● Mac OS X
● NetBSD (x86, Alpha, ARM, m68k, PowerPC, Sparc, VAX)
● OpenBSD (x86, Sparc)
● SCO OpenServer
● SCO UnixWare
● SGI IRIX
● SunOS 4
● Sun Solaris (x86, Sparc)
● Windows 98/NT/2000/NT

發行：在RedHat、TurboLinux等Linux發行版中有預裝。
優點：具有面向物件關聯資料庫特性，具有最豐富的資料類型和功能（可自定義）。
缺點：沒有完整的GUI操作介面，入門稍難。
應用：主要用在中小型企業，可達幾百用戶、幾十G資料，隨著穩定性的提高，開始向大型企業應用推廣。

3. InterBase 是個高性能、跨平臺、SQL標準相容的關係型數據庫，具有易用性、低維護成本及企業級的能力。它原來是Borland公司的資料庫產品，具有很多優秀的特性。
主頁：www.borland.com/interbase/
平臺：Solaris, Windows 98/NT/2000/NT, Linux, FreeBSD
發行：在Mandrake等Linux發行版中有預裝，在Borland公司的多個產品中都帶有單機版。
優點：系統小（在www.3asoft.com上有壓縮到1.3M的版本），功能強，與Borland公司產品集成性好。
缺點：資料庫結構修改不方便。
應用：中小型企業業務系統，可達幾百用戶、幾十G資料。

4. SAPDB是個開放的、跨平臺的基於SQL標準的關係型數據庫，提供高可用性、可伸縮性。它對於大家可能比較陌生，但說起SAP公司，這家在ERP領域的老大，大家可能對SAPDB會更有信心吧，在SAP公司的ERP軟體中，有一部分的後臺資料庫就是用的它。
主頁：www.sapdb.org
平臺：Linux (Intel), Windows NT/ Windows 2000, IBM-AIX, SUN-Solaris, Tru64-Unix, and HP-UX.
發行：在Suse等Linux發行版中有預裝，在SAP公司的產品中預裝。
優點：系統穩定，功能強大，與SAP 系統集成
SQL語言可相容：
● ANSI standard (ANSI X3.135-1992, entry SQL)
● INTERNAL（SAPDB缺省SQL)
● Definition DB2 Version 4
● Definition ORACLE7

缺點：在亞洲區用戶非常少。
應用：適用於中、大型企業，可達幾百用戶、幾十G資料。

以上對四種開放源碼資料庫做了一個比較初步的比較，由於各資料庫每日都在不停地改進，每個人用的目的和使用水平也不同，很難講哪個更適合你，最好的辦法就是到各個主頁上參考一個它們的各項指標，自己下載試用一下。我個人認為，在企業內應用，如果併發用戶少於10人，用來替代DBASE/ACCESS等檔型資料庫，Mysql是首選，如果幾十個併發用戶，或開發工具是Borland公司的產品，InterBase是首選，如果併發用戶幾十或幾百人，並且需要很多功能，PostgreSQL或SAPDB是首選，它們基本達到企業級資料庫的要求，可以與流行的幾大商品化資料庫軟體相媲美。
抛磚引玉，希望能對你有所幫助。

本文來自Http://www.ccw.com.cn/

Ruey · 發表於: 星期二四月 29, 2003 9:23 pm 文章主題:

試用my SQL及Interbase,SQL 2000
我原本的資料庫是使用VFP7+SQL 2000,嘗試選換資料庫為My SQL及InterBase
試用心得-->
1.My SQL
1)my SQL沒有數字欄Numeric
會將我原本在SQL2000的Numeric轉成DECIMAL,
並在VFP所接收的資料型態竟被改成$金錢型態嘞!..
這很糟糕,我有很多都是數字相乘的地方,
2)當我要取得資料表的沒有資料時,會幫我改變資料的長度

2.Interbase
1)一但設計好資料庫時,想要修改資料型態,某些欄位轉換有點困難
最好刪除資料欄位,在一次建立新的資料型態
這點SQL Server就比他強多了

2)資料不大時速度是mySQL>SQL2000>InterBase

Ruey · 發表於: 星期六六月 28, 2003 9:49 pm 文章主題:

[quote="Ruey"]試用my SQL及Interbase,SQL 2000
會將我原本在SQL2000的Numeric轉成DECIMAL,
並在VFP所接收的資料型態竟被改成$金錢型態嘞!..
這很糟糕,我有很多都是數字相乘的地方,

[/quote]

mySQL如果從mySQL匯入SQL Server資料不會有上面的問題