VFP 愛用者社區

[freehotpc]

在VFP6-SP5中，不管是用set order to还是use ... order ..，如果实际上表没有设置索引，而且指定索引的字段的第一条物理记录的值是0，则不会提示出错，当然实际上也没有排序。

[區榮熾]

如果 0 沒有排序,那麼不是 0 者有排序嗎?

常在排序後會看到一堆不合格的資料,就大刀伺候,若 0 是合格的,那一定排到最前面(依序 昇降而定)或最後.

問題是既然沒有設索引,而又要 VFP 做出索引的合理動作,它就罷工囉......不是奇怪的索引問題,而是索引條件的問題,這樣說法不知正確否?

[freehotpc]

不正确，不过错不在你，在于我表述不明确。
有字段：table1.a1，没有任何索引，内容如下：
0
3
2
0
1
发出命令：set order to a1
结果：没有任何提示，就像已成功排序，但实际上brow看到的结果还是没排序的结果：
0
3
2
0
1

再送出命令：
go top
repl a1 with 5
再：
发出命令：set order to a1
结果：提示错误信息（表没有设备排序索引），brow看到的结果也还是没排序的结果。

这样说明，您清楚我的意思了吗？

[區榮熾]

你的table沒有索引,而又要行索引的動作, VFP 罷工正確的( Index 之後, 才能 Set Order to )

[freehotpc]

晕！我当然知道VFP罢工是正确的，只不过是感觉VFP很“人性化”，有时喊口号、有时没感而已。