VFP 愛用者社區

[小賴]

如果二個資料庫結構如下 :
Table1 : No, No1, No2
Table2 : No1, No2, No3
當我使用以下SQL 指令

SELECT No AS No1, MAX(No1) AS No2, MAX(No2) AS No3 FROM Table1 ;
　　　　WHERE No1 NOT IN (SELECT No1 FROM Table2) ;
　　　　GROUP BY No1 ;
　　　　ORDER BY No1 ;
　　　　INTO CURSOR CurTemp


請教：
1.　WHERE No1 NOT IN (SELECT No1 FROM Table2) 子句中
　　WHERE No1 之 No1 指的是原Table1 的 No 或是 No1
2.　同樣 GROUP 子句與 ORDER 子句中之No1指的是原Table1 的 No 或是 No1
3.　有無邏輯性的判斷方式 ?

PS : VFP9.0 SP2

[區榮熾]

我知道在 AS 之後的名稱, 在 Where 之後都不能作為操作需求的標的(常秀出找不到該xxx欄位字樣),依此, NO1 都應是原欄位.如一定要用的話,那就先行進檔(讓AS 後的成為欄位),再一次操作才能如願.

[區榮熾]

我是不知道 VFP9.0 能夠用 AS 之後的作欄位來運作的.
因 AS 之後的動作並無改變原檔內的實際欄位,所以當Where 之後用 AS 之後來運作就(仍舊以原欄位篩選)不會成功.(如果 VFP9.0 可以的話,那真的比 VFP6.0強太多了,省了一次以新欄位運作的資源)

[小賴]

感謝區兄的回應
我試的結果where子句用法應該就是如同你指點一樣
一般我也都是拆成數條sql指令避免混淆
group by 與 order by子句不知是否有人願意談一下用過的心得 ?

[區榮熾]

[ckp6250]

為什麼要拆成數條sql指令避免混淆呢?
用多重子查詢不行嗎 ?

SELECT * From (Select No AS No1, MAX(No1) AS No2, MAX(No2) AS No3 FROM Table1) T1 ;
　　　　WHERE T1.No1 NOT IN (SELECT No1 FROM Table2) ;
　　　　GROUP BY T1.No1 ;
　　　　ORDER BY T1.No1 ;
　　　　INTO CURSOR CurTemp

[區榮熾]

[syntech]

vfp 版本問題.

vfp 6 的 sql 引擎沒那麼先進. XD
VFP 9 就大約與 SQL 2000 SERVER 吃的語法差不多,
當然函數還是差很多.

[ckp6250]

區榮熾兄
抱歉沒說清楚~
『多重子查詢』是VFP9的功能
因為小賴兄有提到，他的是VFP9，
我就沒有再多加說明了

[區榮熾]

[syntech]

所以大家要像我一樣,
花大錢弄一個 MSDN,
然後安裝 FPW 2.6, VFP 3,5,6,7,8,9 . Orz