VFP 愛用者社區

[ckp6250]

依此例，改成LEFT JOIN 是可行的
但，萬一(我是說萬一)，某些場合，務必得下 INNER JOIN 不可時，要如何是好？

[jerryclt]

[ckp6250]

inner join , left join , right join
各有其用途，
效率應該會有差別

我經常一道指令，七八個 join 搞在一起，也常三種 join 一起用
您的方法當然也沒問題，只是 where 要多下些 ! isnull()

我的概念是，下 where 時要很謹慎，一要精準，二要精簡，這關係到效率，多一項判斷，就多項負擔
不知道這樣的概念對不對?

[jerryclt]

除非有哪位前輩可以提供知識,
更精簡 (Mod(Recno(),Ceiling(Reccount()/100))=0 Or Recno()=Reccount()) And progress_bar(Recno()*100/Reccount()) 來達到 inner join 的需求,
否則小弟直覺是在SELECT後加一行 progress_bar(100)
就可以不管是用 inner / left / right / full 的哪一種,
都可以顯示未滿100%的部份,
順便可以關閉 progress_bar!
把它想像成 WAIT WINDOW / CLEAR WINDOW 一般!

[ckp6250]

[jerryclt]

SELECT 0
USE Acc13 ALIAS Acc13
GO TOP
SELECT 0
USE Acc4 ALIAS Acc4
GO TOP
pub_num=INT(SECONDS())
Select Acc4.invent,Acc13.Date,Acc13.mount FROM Acc4 inner Join Acc13 ON Acc4.invent=Acc13.invent;
WHERE ((MOD(RECNO(),CEILING(RECCOUNT()/100))=0 OR RECNO()=RECCOUNT()) AND progress_bar(IIF(RECCOUNT()=0,100,RECNO()*100/RECCOUNT())) AND .F.) OR;
(!DELETED() AND BETWEEN(Acc13.Date,'01/01','12/31'));
ORDER By Acc4.invent,Acc13.Date Into Cursor _tmpf
*progress_bar(100)
pub_num2=_TALLY
=MESSAGEBOX('筆數=['+TRANSFORM(pub_num2)+'], ['+stoc(INT(SECONDS())-pub_num)+'] 秒',64,'操作訊息')
SELECT _tmpf
USE IN _tmpf

Select Acc13
GO TOP
Select Acc4
GO TOP
pub_num=INT(SECONDS())
Select Acc4.invent,Acc13.Date,Acc13.mount FROM Acc4 left Join Acc13 ON Acc4.invent=Acc13.invent;
WHERE ((MOD(RECNO(),CEILING(RECCOUNT()/100))=0 OR RECNO()=RECCOUNT()) AND progress_bar(IIF(RECCOUNT()=0,100,RECNO()*100/RECCOUNT())) AND .F.) OR;
(!DELETED() AND BETWEEN(Acc13.Date,'01/01','12/31') AND !ISNULL(Acc4.invent));
ORDER By Acc4.invent,Acc13.Date Into Cursor _tmpf
*progress_bar(100)
pub_num2=_TALLY
=MESSAGEBOX('筆數=['+TRANSFORM(pub_num2)+'], ['+stoc(INT(SECONDS())-pub_num)+'] 秒',64,'操作訊息')
SELECT _tmpf
USE IN _tmpf

你自己比較看看執行速度,
因為我的電腦硬體算很強,
不管怎麼測都是<=1秒,
比較不出一個所以然來...

上例 inner join 會跑兩段 progress bar,
且第二次會停在 94% 的地方;
而 left join + !ISNULL() 的方式,
完美跑完100%且自己會擦乾淨自己的屁股.