VFP 愛用者社區

[FONGKK]

謝謝

[小桑•無痕]

[syntech]

咦?
看來我好像洩漏太多商業機密了

本公司是一間又老又小的公司,
所以clipper的系統也有,vfp 的系統也有,
一路從dos過來,就有很多想甩又不敢甩的包袱,
也會遇到很多稀奇古怪的要求.
有舊客戶的升級問題,也有從別人手中搶生意的問題,
也有叫你想出來在簡體dos/windows下執行繁體 clipper 程式的問題.

[FONGKK]

在下的理解:
老---經驗豐富
小---靈活反應快,適應能力高

[syntech]

我的理解:
老 --- 只想免費服務的客戶一堆,從舊客戶收不到錢
小 --- 名氣及福利比不過大公司,生意搶不過大公司

結論: 窮,作事作到過勞死,月底只吃西北風

[FONGKK]

無意見,但
1/ 在下服務的公司也是細公司,但可作為 SONY 及 COCA-COLA 的指定華南地區供應商,隨了業務管理水平滿足他們的要求外(當然不包括倉存管理),其中他們也指出我方是細公司也是一個考慮,以利能靈活配合他們提出的要求改善
2/ 今年香港政府的工業獎其中一個項目的得獎者---傑思科技有限公司,以”十易中文輸入法”得獎 “http://easyten.com/EasyBee/5productbee.htm”,有關輸入法在香港剛起步,公司細,相信無人會相信他們有自信參加,他的對手是年營業額最少5億港元以上的大公司,其中如 ”飛利浦” 等國際企業也不少,在研討會上,該公司老闆說完全明白得獎的機會極少,但他說相信自己的能力(輸入法是他開發的),他的格言”煩事做最壞的打算,做最好的準備”
謝謝

[syntech]

離題越來越遠......

小公司靈活但是資源有限,
能不能獲得穩定的收入就是存亡的關鍵,
不像大公司錢多,人多,資源豐富,
小公司的最佳情況就是能依靠一家大公司的專案修改過活,
提供一個穩定的收入,從而開發新軟體,
小公司看在錢的份上,一般配合度也高,
當然大公司就相反,靠股價,集資很容易募得資金,
軟體靠名氣也容易說服客戶,
當然用不著把客戶當衣食父母.

可是小公司的缺點也在於此,
沒有充分的資源,所以什麼時候倒不知道,
配合過多的專案修改,反而造成客戶無法更換軟體,
等到小公司倒了,客戶公司的管理也岌岌可危,
對於大公司而言,更換一套系統那是不得了的事,
聰明的大公司會"養"一些小公司,
讓他們不至於找不到肯配合的軟體公司.

過小的軟體公司開發能量及技術上可能有限制,
永續經營也是一個評量重點.
但是小公司小,維持成本就低,
公司大,人事及其他開銷的維持成本就高,
一旦市場發生變化,資金不到位,
大公司垮的比小公司還快.

外購的軟體系統是絕對要注意這點,
自行開發的話,則是針對開發工具,但是原理相同,
工具的開發成本,永續性,可再用性等.

稍微拉回主題.......

[FONGKK]

經與各位的討論,在下對所需的資料有了一定了解,試將各種資訊組合.
謝謝,特別是 syntech熱心參與,不過兄台提到 "聰明的大公司會"養"一些小公司",在下是同意的,但同時要考慮有關優勢的應用,在下所服務的公司,借有關公司的大名,後期又得到了 MCDONALD等公司的供應資格,而且主動出擊 LEGO(當時全部原料由歐洲入口),未有考慮在華南採購,結果因已有國際大公司的供應協議,願意先到廠看看,結果也成功,而且公司將利潤加大十二倍,在 LEGO 都怕太平,只是他們原來的7份1價錢.

[goto-dream]

大企業倒了....政府會考慮接收或是救濟....

[syntech]

要看哪一種"大企業",以及多大.