VFP 愛用者社區

[FONGKK]

各位:
1/-------VFP確是一個千錘百鍊的程式,在下公司就從 FOXPRO 2.5到現在 CVFP 5.0,但
1.1/-----如果再做開發(網上應用,基本考慮是VFP+SQL),應更新版本嗎?
1.1.1/---如版本更新,硬件(如CPU,RAM)是否需要升級
1.2/-----如果要用統計表(像 EXCEL)可以嗎(以前問編程員說不可以)及建議方案
1.3/-----VFP 8.0是什麼時候發行,是否無中文版,可能是什麼原因
1.4/-----VFP可能被其他軟件替代嗎,可能是什麼軟件及可能在什麼時候
1.5/-----VFP如果真正被 1.3 中的軟件替代,再更新程式難嗎
1.5.1/---1.4及1.5的問題不是在下自己的,只是如果領導問時用,在下最近參觀馬莎百貨(MARKS & SPENCER)及英國空運(香港)有限公司(Exel HK Ltd)共同建立的物流倉(該倉管理全香港十間門市,貨物品項有五萬個)時,該管理程式就是DOS版的,而且各 KPI均已達到6 SIGMA水平.
1.6/-----近年來有什麼在兩岸及國際開發的大型或知名項目是使用VFP
1.7/-----是否有出現過VFP項目是包括整個公司營運所需內容(ERP,SCM,CRM及一般管理(培訓,行政,人事,會計,文件等等))有可能實現嗎?,這樣考慮適當及經濟嗎?
1.8/-----軟件公司為客戶開發項目後,一般是對原代碼保密嗎?,并且是否會提供整個系統的說明書(應用,結構及系統設計),是否會培訓客戶的MIS接手,如果在合同訂明可行及合理嗎?
1.9/-----什麼是 B/S 結構

[syntech]

1.1 看你要用到什麼程度,查詢還可以,輸入資料嘛.....

1.1.1 看你的程式要作什麼?在哪裡作?不管如何,得先讓os能正常順暢執行,
再來對一般查詢,列印,建立資料等也許只要os順暢執行等級的機器就可以了,
但是要作大批資料運算,則還是建議多花一點錢吧

1.2 看你想怎麼作,有難的,簡單的,也不是每個工程師都作的出來

1.3 skip

1.4 容我問一下上帝.... 基本上沒有工具完美到不被別的工具取代

1.5 skip

1.5.1 重點是......?
1.6 skip
1.7 skip
這三個問題隱藏一個陷阱,如果有,但是是天價呢? 如果有,但是 bug一堆
呢?會增加還是減少信心?如果你說能不能以vfp作,我絕對說可以.如果你說是
不是每一家軟體公司都做得到,我絕對說不可能

1.8 一般都是不提供source,如果要,費用另計,計費方式不固定,還會要求簽一堆
保密協定,一般會提供說明書或操作手冊,不見得會培訓mis,需簽訂導入計劃,
所有都需要在合約中簽訂,避免糾紛.且若員工離職,須重新受訓時,通常也會要
求支付費用,到場服務費用也要注意,總之,小心陷阱,看過不少公司栽在這裡,
不是被軟體公司予取予求,就是過於強硬,軟體公司拒絕服務,結果都是軟體孤
兒.

1.9 skip

[Ruey]

.1/-----如果再做開發(網上應用,基本考慮是VFP+SQL),應更新版本嗎?
1.1.1/---如版本更新,硬件(如CPU,RAM)是否需要升級
A:硬體升級跟軟體及網路有關係.還有金錢問題.人員問題等.我建你先把你目前的軟硬體環境.公司規模以及系統規劃.時程表等規劃作整理.這樣才能幫你做評估.否則你得到答案.大都是看情況升級.

1.5.1/---1.4及1.5的問題不是在下自己的,只是如果領導問時用,在下最近參觀馬莎百貨(MARKS & SPENCER)及英國空運(香港)有限公司(Exel HK Ltd)共同建立的物流倉(該倉管理全香港十間門市,貨物品項有五萬個)時,該管理程式就是DOS版的,而且各 KPI均已達到6 SIGMA水平.
A:這已經牽涉到管理了.但你可以回答他.升級成Windows有很多好處.如資源整合.
更多好處描述.看微軟的網站.他寫的很詳細.

1.6/-----近年來有什麼在兩岸及國際開發的大型或知名項目是使用VFP
1.7/-----是否有出現過VFP項目是包括整個公司營運所需內容(ERP,SCM,CRM及一般管理(培訓,行政,人事,會計,文件等等))有可能實現嗎?,這樣考慮適當及經濟嗎?
1.8/-----軟件公司為客戶開發項目後,一般是對原代碼保密嗎?,并且是否會提供整個系統的說明書(應用,結構及系統設計),是否會培訓客戶的MIS接手,如果在合同訂明可行及合理嗎?
A:VFP絕對是很好的工具

底下有篇開發工具的討論.可以參考看看
可否告訴我應選擇asp.delphi或vfp.....做為ERP開發工具...拜託
http://fox.hanyu.com.tw/View.aspx?fbId=8&Id=3857

[syntech]

1.1.1 沒錯,硬體是影響速度最大的關鍵,的確應該重新檢討公司硬體設施配置,快的慢的機器該用在哪裡?哪些必須汰換?需添購高速機器幾部,一般事務機器幾部,費用如何?公司經驗,公司願意付出的總IT費用是有上限而且是固定的,若花在硬體太多錢,就會產生排擠.

1.5.1 DOS的環境相對於WINDOWS環境來的穩定,這是不可否認的事實,若是只是為了升級而升級,通常反應會很差,尤其VFP本身的bug,OS的bug混在一起時,情況更是複雜,這部分可以考慮暫緩更新,一線工作仍是使用dos軟體,但是把資料再轉入vfp系統,由vfp系統提供管理功能及與其他系統連接.等到有適合系統再導入,避免一下子更新太多,風險太大.

1.8 補充.
基本上買source只能求得心安,因為大部分軟體公司只願意提供到90-95%的source而已,同時必須準備相同的開發工具.也就是說即便有了相同的開發環境,也無法重新編譯軟體,M$對大公司開放的OS SOURCE是這樣,Borland 的 VCL 也是這樣.我知道不少大公司為了求MIS系統的永續性,會考慮買SOURCE,其實這裡也隱藏不少陷阱.

[FONGKK]

謝謝