VFP 愛用者社區 首頁 VFP 愛用者社區
本討論區為 Visual Foxpro 愛用者經驗交流的地方, 請多多利用"搜尋"的功能, 先查看看有無前例可循, 如果還有不懂的再發問. 部份主題有附加檔案, 須先註冊成為社區居民才可以下載.
 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入

電算機統一發票落日確認於 108.12.31 全面停止使用
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    VFP 愛用者社區 首頁 -> VFP 討論區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
spfrk



註冊時間: 2004-11-08
文章: 161


第 31 樓

發表發表於: 星期二 七月 10, 2018 4:07 pm    文章主題: 引言回覆

最近可以常去電子發票整合服務平台,看看有無訊息,如果有提醒使用電子計算發票將要落日的訊息,
就要快馬加鞭的去聯繫客戶了,明年再來弄就來不及了
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Niles



註冊時間: 2004-12-07
文章: 53


第 32 樓

發表發表於: 星期二 七月 10, 2018 6:08 pm    文章主題: 引言回覆

一直有提醒客戶也有案子在進行
但是電子發票難度不高收入有限, 因此不覺得忙也不覺得好賺
關鍵是同行報出來的價位一個比一個更低
或許是您的解決方案有某些過人之處
否則以我現有的市場經驗來看
小型系統商大部分都沒辦法從電子發票嚐到什麼甜頭
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
spfrk



註冊時間: 2004-11-08
文章: 161


第 33 樓

發表發表於: 星期三 七月 11, 2018 9:50 am    文章主題: 引言回覆

我每一個輔導客戶自建 TurnKey 與系統輔導,都在30~50萬之間,甚至有一家知名化工外商做到90萬,獲利還不錯,
當然不是我全拿,是要與系統商拆帳的,不過比起做 POS 與進銷存,好太多了,各位狐友如有電子發票自建 TurnKey 的
case 可以試試.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Niles



註冊時間: 2004-12-07
文章: 53


第 34 樓

發表發表於: 星期三 七月 11, 2018 3:17 pm    文章主題: 引言回覆

spfrk 寫到:
我每一個輔導客戶自建 TurnKey 與系統輔導,都在30~50萬之間,甚至有一家知名化工外商做到90萬,獲利還不錯,
當然不是我全拿,是要與系統商拆帳的,不過比起做 POS 與進銷存,好太多了,各位狐友如有電子發票自建 TurnKey 的
case 可以試試.


然而前提是客戶必須有規模有能力針對這個項目接受這樣的報價

因此系統商的招牌也必須夠大塊才拿的到這種入場券

恕我直言, 多數狐友並沒這麼大的招牌可依附, POS 與進銷存之類的案子也確實才是大家維持生計的主要來源

我相信您從電子發票自建 TurnKey的案子賺得很開心, 但是我認為其他狐友想要複製您的愉快經驗真的非常不容易

無論如何仍要感謝您的經驗分享
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
spfrk



註冊時間: 2004-11-08
文章: 161


第 35 樓

發表發表於: 星期三 七月 11, 2018 6:06 pm    文章主題: 引言回覆

這是我最主要的簡報檔,給各位狐友參考,面對上市的大型公司,必須提供完整的解決方案,
才會被列入考慮,如客戶是自行開發的 ERP 就提供 SDK DLL , 如果是使用SAP此類大型
的系統,就必須提供 CSV 的匯入功能,由於上市公司皆有完整的發票系統,因此就不能給
"完整的發票系統",而是要給"中介程式",這是我這將近2年來的心得,給各位狐友參考.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ckp6250



註冊時間: 2004-07-30
文章: 1642


第 36 樓

發表發表於: 星期三 七月 11, 2018 8:57 pm    文章主題: 引言回覆

我一直認為財政部的TurnKey程式是一支很爛的程式,
而整個電子發票從申請到上傳到檢核,都是很爛的流程,
如果有機會和設計這套的流程的那群專家面對面開會的話,
我是真的願花高鐵票上去開罵。

不過就是一張發票而已,搞得比支票和鈔票還煩擾。
還弄個什麼【加值中心】?很想請問那些專家,
上傳電子發票,加了什麼值?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
syntech



註冊時間: 2003-05-16
文章: 4211
來自: Taipei,Taiwan

第 37 樓

發表發表於: 星期三 七月 11, 2018 11:15 pm    文章主題: 引言回覆

我們家的就是所謂"中介程式",
把其他家的ERP 系統的出貨單轉成某第三方平台的上傳檔.
不過又不屬於單純的"中介程式",
你知道的,
出貨單不完全等於發票內容,
所以還需要好好修整一番.


但我們支援的那家第三方平台收費實在很貴,
壓縮我們的空間.

_________________
如果公司有下列困擾:
1. 找不到便宜,快速,簡易的 生產排程軟體
2. 不知道如何快速排定 採購計劃
3. 成本抓不準,自己算比軟體算有用
4. 想學習系統規劃,想找系統架構的顧問

請聯絡我們,也許我們幫得上忙
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 AIM Address
spfrk



註冊時間: 2004-11-08
文章: 161


第 38 樓

發表發表於: 星期三 七月 11, 2018 11:27 pm    文章主題: 引言回覆

有人開罵了,這也是沒辦法的事,這些蛋頭學者不知人間疾苦.

如要使用平台商,最好還是使用他們的 API , 直接透過 IE 的 POST 模式交談,立刻知道狀況
這樣平台商負擔會比較少,費用就比較好談
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
syntech



註冊時間: 2003-05-16
文章: 4211
來自: Taipei,Taiwan

第 39 樓

發表發表於: 星期四 七月 12, 2018 9:09 am    文章主題: 引言回覆

spfrk 寫到:

如要使用平台商,最好還是使用他們的 API , 直接透過 IE 的 POST 模式交談,立刻知道狀況


是他們的月租費太高.

_________________
如果公司有下列困擾:
1. 找不到便宜,快速,簡易的 生產排程軟體
2. 不知道如何快速排定 採購計劃
3. 成本抓不準,自己算比軟體算有用
4. 想學習系統規劃,想找系統架構的顧問

請聯絡我們,也許我們幫得上忙
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 AIM Address
Niles



註冊時間: 2004-12-07
文章: 53


第 40 樓

發表發表於: 星期四 七月 12, 2018 1:33 pm    文章主題: 引言回覆

技術面的問題從來都不會是真正的問題

只有利益分配的問題才是真的
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
ckp6250



註冊時間: 2004-07-30
文章: 1642


第 41 樓

發表發表於: 星期四 七月 12, 2018 5:48 pm    文章主題: 引言回覆

Niles 寫到:
只有利益分配的問題才是真的


您說得對極了,
公司行號上傳電子發票,不應該還要經過什麼【加值中心】付過路費,
財政部明顯是圖利我們這些軟體公司。

您申報綜合所得稅,還要經過加值中心嗎?
為什麼上傳電子發票,就要經過加值中心抽一手?

因為那些專家,把事情搞得太複雜,一般人根本沒有能力去做。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
ckp6250



註冊時間: 2004-07-30
文章: 1642


第 42 樓

發表發表於: 星期四 七月 12, 2018 5:54 pm    文章主題: 引言回覆

syntech 寫到:

是他們的月租費太高.


我一開始,找了一家加值中心,
後來發現求人不如求己,

最後,硬著頭皮自己搞了。
搞得一肚子火。

不過,也真佩服那些專家,
一張小小發票,上面也沒幾個字,
居然能搞出這麼複雜的流程。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
Niles



註冊時間: 2004-12-07
文章: 53


第 43 樓

發表發表於: 星期四 七月 12, 2018 7:27 pm    文章主題: 引言回覆

ckp6250 寫到:

財政部明顯是圖利我們這些軟體公司。


不得不承認我也是這個亂七八糟架構的受益者
確實有不少案子是同行沒處理好電子發票才轉過來的

儘管如此卻也沒有體會到多少"誘人的商機"
也許是該死的工程師性格扼殺了我的發財之路
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
spfrk



註冊時間: 2004-11-08
文章: 161


第 44 樓

發表發表於: 星期六 七月 28, 2018 10:32 am    文章主題: 引言回覆

財政部 107.07.24 電子發票規範修正,加值中心有退塲機制,5年一審
而且自 108.12.31 起 B2B 強制使用 “交換”,生意上門了 !
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ckp6250



註冊時間: 2004-07-30
文章: 1642


第 45 樓

發表發表於: 星期一 七月 30, 2018 10:41 am    文章主題: 引言回覆

spfrk 寫到:
財政部 107.07.24 電子發票規範修正,加值中心有退塲機制,5年一審
而且自 108.12.31 起 B2B 強制使用 “交換”,生意上門了 !


財政部的【電子發票】根本是半生不熟的產品,光一個檢測申請表,一年可以改四個版本,每回要幫客戶申辦,就膽戰心驚,很怕【表格不符】

弄什麼線上檢測,也沒替後端服務工程師省多少事,電話照樣打不通,上個月辦的最誇張,打了三天,一天打10次左右才接到人。

接通那一瞬間,我眼淚都快掉下來了。

什麼樣的規晝專家,如此折磨人?

【加值中心】是荒謬的產物,根本不該存在,談什麼退場?

B2B對於台灣98%的中小企業,根本沒有意義,財政部以為電子發票可以取待坊間千奇百怪的進銷存客製需求?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    VFP 愛用者社區 首頁 -> VFP 討論區 所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4  下一頁
3頁(共4頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面附加檔案
無法 在這個版面下載檔案


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作